[스포츠투데이 김호진 기자] "백승호 측과 수원 삼성이 풀어야 할 문제"

전북 현대는 30일 미드필더 백승호 영입을 공식 발표했다.

전북 구단은 "선수 등록 마감이 31일 종료되고 수원 삼성 입단이 어려워진 상황에서 K리그 복귀를 희망하는 백승호가 선수 생활을 이어갈 수 있도록 영입을 결정했다"면서 "선수 등록에 아무런 문제가 없다는 한국프로축구연맹의 확인도 거쳤다"고 영입 배경을 설명했다.

백승호는 스페인 프리메라리가 FC바르셀로나 유스팀을 거쳐 스페인 2부리그 페랄라다와 지로나를 거쳐 지난 시즌부터 독일 분데스리가2(2부리그) 다름슈타트 유니폼을 입었다. 꾸준한 출전이 어려웠던 백승호는 군 문제와 도쿄올림픽 출전을 위해 올 시즌 중반 K리그 복귀를 타진했다.

문제는 유소년 시절 백승호를 지원했던 수원 삼성은 지난 2009년 백승호가 바르셀로나 유학을 결정하자 3년 동안 3억 원을 지원한다는 내용이 담긴 1차 합의서를 작성했다. 시간이 흘러 2011년 백승호가 바르셀로나와 계약을 연장하자 'K리그 복귀 시 수원 삼성에 입단한다. 이를 위반 시 유학 지원비를 반환하고 손해배상한다'는 내용이 담긴 2차 합의서를 썼으나, 이행하지 않은 채 전북 입단을 추진했다.

전북은 수원 삼성과 백승호 측이 맺은 합의서를 뒤늦게 알게 되면서 영입을 중단한 바있다.

당시 전북 구단은 "K리그 근간을 흔들 이유가 없다. 애초에 몰랐기 때문에 진행을 한 것일 뿐, 알았다면 영입 시도를 안 했을 것"이라고 설명했다.

이후 백승호는 수원 삼성과 몇 차례 미팅을 진행했고, 수원 삼성은 백승호에게 지원금 3억 원을 비롯해 법정 이자 1억2000만 원, 손해배상액 10억 원 등 14억2000만 원을 돌려줄 것을 요구했다. 그러나 백승호 측은 3억 원을 고수한 채 전북으로 향했다. 이에 수원 삼성은 2차 합의서에 담긴 우선입단권을 무시하고 전북으로 이적한 백승호와 법정 대응을 예고했다.

결국 이적시장 마감 하루를 앞두고 백승호를 영입한 전북 구단은 이 문제에 대해 "추후 백승호 측과 수원 삼성 간 이해 당사자가 풀 문제"라고 선을 그었다.

해당 사건은 이번이 처음은 아니다. 1년 전 기성용(FC서울)의 국내 복귀 때에도 유사한 사태가 벌어졌다. 당시 기성용이 입단하려 했던 구단은 공교롭게도 전북이었고, 기성용과 FC서울의 계약서 조항(K리그 복귀 시 FC서울에 입단한다)도 백승호와 수원 삼성의 합의서 내용과 거의 비슷하다.

조항을 모르고 기성용 영입을 추진했던 전북이 분란을 조장하지 않기 위해 영입을 철회한 것도 이번 백승호 사태와 너무나 판박이다. 여기까지만 놓고 보면 이번 백승호 사태는 기성용 사례를 떠올릴 만하다. 결정적으로 다른 부분이 있다면 기성용은 원소속팀 FC서울로 복귀한 반면 백승호는 사태를 해결하지 않은 채 전북 유니폼을 입었다는 것이다.

전북의 무책임한 백승호 영입은 향후 큰 후폭풍으로 이어질 가능성이 높다. 전북은 당장 오는 4월 3일 수원 삼성과 원정경기를 치른다. 앞서 수원 팬들은 '은혜를 아는 개가 배은망덕한 사람보다 낫다'라며 백승호를 비판하는 걸개를 내건 바 있다. 분명 주말 경기에서도 백승호를 겨냥한 걸개가 걸릴 가능성이 높다.

아무리 백승호 측과 수원 삼성 이해당사자 간 해결해야 할 문제라지만 명백히 수원 삼성을 무시한 태도다. 전북이 백승호의 영입에 절실했다면 수원 삼성의 양해를 구하고 이를 해결하기 위한 방도를 찾았어야 했다. 이제 전북과 수원 삼성은 구단과 구단으로서 껄끄러운 관계가 됐다. 페어플레이는 경기 중에도 중요하지만 관계에 있어서도 중요하다. 전북은 동업자 정신을 위배했다.

[스포츠투데이 김호진 기자 sports@stoo.com]
<가장 가까이 만나는, 가장 FunFun 한 뉴스 ⓒ 스포츠투데이>