[스포츠투데이 김태형 기자] 어도어가 그룹 뉴진스 전 멤버 다니엘과 그의 모친, 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 약 330억 원대 위약벌 및 손해배상 청구 소송에서 손해액 산정과 책임 범위를 둘러싼 공방이 이어졌다. 재판부는 양측의 손해액 산정 기준에 차이가 있는 만큼 구체적인 판단 근거를 마련할 필요가 있다고 지적했다.

12일 오후 서울중앙지방법원 민사합의31부(부장판사 남인수)는 어도어가 다니엘 등 3명을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송의 7차 변론기일을 진행했다.

이날 재판의 핵심 쟁점은 손해액 감정에 필요한 광고 계약 자료 제출과 뉴진스 활동 중단에 따른 수익 감소분 산정이었다.

재판부는 뉴진스 멤버들의 대체 가능성을 놓고 양측의 입장이 평행선을 달리고 있다고 지적했다. 다니엘 측은 대체 불가능하다는 입장인 반면, 어도어 측은 대체 가능하다는 입장이다.

재판부는 "이 부분에 대한 구체적인 방법이나 기준이 있어야 하지 않겠느냐"며 엔터테인먼트 업계 통계나 해외 사례 등을 참고해 양측이 판단 근거를 제시할 것을 요청했다.

광고 계약 자료 제출 문제도 논의됐다. 어도어 측은 해외 업체 및 외부 광고주와의 계약 내용을 임의로 공개하기 어렵다고 밝혔다.

반면 다니엘 측은 기존 계약뿐 아니라 체결되지 않은 광고의 단가와 관련 자료도 실제 손해액 산정에 필요하다고 주장했다.

재판부는 관련 자료 목록을 확인한 뒤 제출명령을 진행하기로 했다. 기존에 제출된 자료를 토대로 감정을 진행하고, 부족한 부분은 추가로 보완하는 방안도 제시했다.

다니엘의 독자적인 활동에 따른 손해도 쟁점으로 다뤄졌다. 어도어 측은 관련 활동이 실제 광고 촬영 등으로 이어졌다면 수억 원에서 수십억 원의 경제적 가치가 있을 수 있다며 관련 자료를 통해 확인하겠다고 밝혔다.

다음 변론기일은 12월 10일 오후 4시다. 그다음은 내년 1월 14일 오후 3시 30분 진행되며, 재판부는 이날 변론 종결을 목표로 재판을 진행하겠다는 계획을 밝혔다.

한편 어도어는 지난해 12월 다니엘에게 전속계약 해지를 통보한 뒤 다니엘과 그의 모친, 민희진 전 대표가 전속계약 분쟁을 초래한 데 책임이 있다며 소송을 제기했다. 당초 약 430억 원이었던 청구액은 이후 약 330억9000만 원으로 조정됐다.

[스포츠투데이 김태형 기자 ent@stoo.com]
<가장 가까이 만나는, 가장 FunFun 한 뉴스 ⓒ 스포츠투데이>